超声波清洗机的清洗效果量化方法虽然多样，但也存在一些局限性，主要包括：

　　称重法的局限性：

　　水分残留问题：清洗后物体表面可能残留水分，导致重量增加，影响准确性。微小残留难以检测：对于一些微小的污垢或残留物，重量变化可能不明显，难以准确反映清洗效果。

　　可视化检查法的局限性：

　　主观性强：检查结果依赖于操作者的经验和主观判断，可能存在误差。微观污垢难以观察：一些微小的污垢或颗粒可能无法通过肉眼观察到，影响评估的全面性。

　　化学分析法的局限性：

　　复杂且耗时：需要取样、实验室分析和数据处理，过程复杂且耗时。成本较高：实验室分析和化学试剂的使用增加了成本。

　　表面能测试的局限性：

　　设备要求高：需要专业的表面能测试设备，增加了操作难度和成本。结果解释复杂：表面能的变化可能受多种因素影响，结果解释需要专业知识。

　　微观检测的局限性：

　　设备昂贵：显微镜或扫描电子显微镜等设备价格昂贵，维护成本高。样品制备要求高：需要对样品进行特殊处理，可能影响结果的准确性。

　　接触角测量的局限性：

　　表面特性影响：不同材料的表面特性可能影响接触角测量结果，需谨慎解读。操作复杂：测量过程需要准 确控制，操作不当可能导致误差。

　　白色纸巾擦拭法的局限性：

　　主观性强：结果依赖于操作者的观察和判断，存在主观性。无法量化：只能定性地判断清洗效果，难以进行定量分析。

　　达因笔测试的局限性：

　　适用范围有限：仅适用于某些特定材料和表面，不适用于所有情况。结果解释复杂：需要专业知识来判断线条的变化，结果解释可能存在争议。